Sociedade em Comandita: Uma pergunta

22 de ago. de 2008

Uma pergunta

Qual a diferença entre um Estado central, uma Federação e uma região autónoma?

15 comentários:

Yuppie Boy disse...: Este comentário foi removido pelo autor.; 22 de agosto de 2008 às 14:41
Yuppie Boy disse...: E convém ter algum rigor mesmo qundo pergunta. Federações há muitas...; 22 de agosto de 2008 às 14:54
Yuppie Boy disse...: Não vá você pegar por aqui, quando leva a. Obviamente.; 22 de agosto de 2008 às 17:09
Casca de Carvalho disse...: yuppie boy, nunca trouxe a sua vida pessoal para aqui, é por isso que usamos nicks. Se não retirar o primeiro comentário saio definitivamente deste blog, não faço o mesmo joguinho. Se o menino é mal educado e tem mau perder eu não tenho de levar com isso.
Este aviso é um aviso sério e tem um prazo de meia dúzia de horas. Se anda nervoso vá ao médico.; 22 de agosto de 2008 às 17:15
Yuppie Boy disse...: Ok.Mas deixe-me perguntar-lhe se não aprendeu nada com o Paulo Rangel. É que era suposto você saber a diferença entre as três. Tambem era suposto saber que Estado é Estado. Estado central desconheço. E tambem era suposto saber que Federação é um conceito muito, mas mesmo muito, amplo. Ou não sabe?; 22 de agosto de 2008 às 17:56
Yuppie Boy disse...: E já agora, podia tambem retratar-se sobre o que tem dito neste blog. Mais do que ignorância de sistemas económicos há uma que não lhe perdoarei. Admito que me ataque no post do Rui Castro do 31, estou cá, como sempre estarei, para me defender. Mas não quero acreditar que pactua com aquele tipo de brincadeiras. É vergonhoso. O post desse Sr e o seu silêncio.

Atacar-me no post; 22 de agosto de 2008 às 18:00
Casca de Carvalho disse...: yuppie boy, a federação não é um conceito amplo. Podem haver estilos de Federação diferentes, isso sim. A Helvética e a Alemã são bastante diferentes. Esta última e os EUA também. Mas isso são tipos adoptados.
Mas a base é a mesma. A diferença que sustenta os três conceitos é a soberania. A soberania importa várias disciplinas: a defesa, a economia, o direito, a política social, a educação, etc.
Numa federação, seja ela qual for, os estados federados tem de prestar contas ao estado federal central. Todos, sem excepção, caminham para o mesmo lado obrigatoriamente porque têm de obedecer às directrizes de um comando central, imperativo. Nos EUA chama-se reserva federal. Antes dos bancos e da moeda é necessário haver uma política. Aquilo de que tem falado é moeda. A economia não é só moeda. A moeda é um instrumento. No caso da UE o instrumento mais importante na nossa economia comum.
Além disto tudo, os EUA têm um sistema político que possibilita uma maior relevância do sector privado, são um Estado - repare bem, um - intrinsecamente liberal. Na Europa os estados decidem a sua própria estrutura económica, e como é evidente, isso vai influenciar o crescimento da economia a nível europeu, porque esta não é soberana.
Se assim não fosse não havia distinção entre EUA e UE e estaríamos nós portugueses a produzir para a UE em vez de podermos competir lá fora - o que se calhar nem era má ideia.
Claro que você agora quando responder vai falar no Euribor e nas únicas coisas de que sabe falar de forma autista, porque realmente não sabe do que eu estou para aqui a falar. Mas pronto, eu fiz aquilo que me pediu, e de graça.; 22 de agosto de 2008 às 18:14
Casca de Carvalho disse...: Repare uma coisa, não sou eu que sou ignorante em sistemas económicos, você é que não sabe qual é a base de um sistema económico.
Você anda irritado, é normal, as pessoas burras e ignorantes fazem isso, atacam com insultos e com os nervos em franja. Tome um vallium que isso passa.; 22 de agosto de 2008 às 18:18
Yuppie Boy disse...: Vou repetir, o que diz no seu comentário é falso. Os estados que compõem os EUA têm economias autónomas e não respondem perante a FED (reserva federal se preferir). A FED funciona exactamente nos mesmos moldes que o BCE funciona na União. Igual. Fixam a taxa de juro e com isso moldam a economia. Não impõem uma economia. Apenas a tentam fomentar ou retrair. Quem programa a economia são os ministros da econmia. Mais uma vez, aqui há uma correspondência quase directa com a devida diferença do Ministro da Economia que na União Europeia é representado por vários comissários. Depois, na Europa por país e nos EUA por Estado são definidas politicas regionais.

Entendeu? E já agora, veja bem quem é que anda a insultar. É que não me parece que o tenha feito. Apesar de ter razões para isso. Se o fiz diga e prontamente me redimirei.; 22 de agosto de 2008 às 18:35
Anônimo disse...: Leva já tudo com a moca, ai o caray... calminha aqui ouviram?

Justiceiro; 22 de agosto de 2008 às 19:23
Yuppie Boy disse...: "Este discurso do presidente da autoridade sugere que a Fed poderá recorrer a uma subida de juros como forma a controlar a inflação. Esta medida foi utilizada na Zona Euro onde o Banco Central Europeu, subiu a taxa de juro de referência em 25 pontos base para os 4,25%, como forma de controlar a subida de preços, em Julho."

Este excerto pode ser lido num artigo no Jornal de Negócios. Claro que é um jornal feito por pessoas burras, irritadiças e ignorantes. Talvez por isso, prova tão bem o que lhe disse há umas horas e deita por terra a sua argumentação. Peço desculpa...

Se quiser confirmar a fonte deixo-lhe aqui o link da notícia completa.; 23 de agosto de 2008 às 00:27
Anônimo disse...: (Vou permitir-me comentar, com o devido e merecido respeito, Justiceiro!)

Não compreendo porque se tenta justificar a actuação dos bancos centrais (foi daí que começou o tema em discussão), com teorias de soberania e modelos de Estados Federais – ou será mesmo modelos de Estados?

Não é preciso saber muito de economia para reconhecer a paridade de funcionamento entre os dois bancos centrais em análise (independentemente de falarmos do modelo americano ou europeu, leia-se comunidade europeia).

Recordo a ambos os “postadores”, principalmente ao que defende a "diferença visivel", que no inicio -uma das discussões mais sérias, acerca da criação de uma Comunidade Europeia – era precisamente o facto de se poder criar uma "espécie" de Super-Estado Federal da Europa (o terceiro polo de poder).; 23 de agosto de 2008 às 01:04
Casca de Carvalho disse...: Eu nem sequer sou anti-federalista. Mas é a diferença no sistema político que faz com que a finalidade económica seja diferente. Mas tudo bem.
Este "postador" apenas defende uma coisa óbvia: os EUA e a UE são filhos de pais diferentes. A genética é diferente. Se isso não significar nada então não sei por que raio estamos à espera para tornarmos isto em federalismo.; 23 de agosto de 2008 às 23:56
Yuppie Boy disse...: É incrivél como o orgulho besta e a falta de humildade, intrinsecamente ligados, toldam o cérebro das pessoas. Deixe-me que lhe diga que neste mundo moderno em que vivemos, o sistema politico pouco tem que ver com a economia. Deixe-me apenas dar-lhe um exemplo. China, sabe o que é? Onde fica? Pois bem, qual é o seu sistema politico? E qual é o seu modelo económico? Nos polos de desenvolvimento, o capitalismo é bem mais vincado que no mundo ocidental. Mas isto provavelmente não lhe diz nada e vai continuar a não admitir que errou. Como tambem não admite que cometeu uma gaffe de todo o tamanho ao dizer que as economias dos diferentes estados dos EUA eram iguais...; 24 de agosto de 2008 às 14:50
Yuppie Boy disse...: Cinco dias and still no answer... esclarecido.; 29 de agosto de 2008 às 11:16