Quando criticamos abertamente algo, devemos sustentar com dados a nossa critica. Devemos ser tão objectivos quanto possível e as acusações infundamentadas devem ser evitadas a todo o custo. No caso, e com base numa notícia que apenas alude a um concorrente que se queixa de ter apresentado um preço mais baixo que o concorrente vencedor e mesmo assim ter sido preterido, Carlos Nunes Lopes, do 31 da armada, critica a opção do Governo, rotulando-a de despesista. Os concursos, nomeadamente os públicos, regem-se por regulamentos próprios e atribuem diferentes ponderações a diferentes critérios. Fiabilidade, custo, valorização de experiência passada, prazo de entrega, desvio face ao preço médio, são todos exemplos de critérios. No fim, uma tabela de scoring revela o vencedor, - o que tem mais pontos na soma matemática dos diferentes itens. Criticar a opção como foi feito pelo blogger, sem estar na posse de todos estes dados é irresponsabilidade. E a irresponsabilidade é tanto maior quanto mais pessoas a ouvem ou no caso lêem. O 31 é um blogue de referência. Já lhe bastam as bocas desmedidas, com imensa piada diga-se, do Rodrigo. Juntar-lhe um Fernando Namora, é muito mau.
Este post, chama à atenção para a critica fácil. Não visa defender o Governo nem o concorrente vencedor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário